第(3/3)页

    台上在争论着什么，许舒一清二楚。

    他在铁主任办公室直接打电话问研讨会的具体地点，并非无的放矢。

    准确来说，若是想露脸，他也可以参加今次的研讨会。

    因为，他也收到了相关请柬。

    此次研讨会的核心内容，是确定明安公张谏的隐居地。

    张谏是一千多年前的人物，辅佐庸帝，扫平叛乱，中兴华朝，立三帝，相四朝，忠心耿耿，功在千秋。

    更难得的是，他以权臣之身，而得善终，并得到华朝后继之君极大的感念。

    其品格、功业，堪称后世文臣的楷模。

    这样一位流芳百世的贤人，无论如何想不到，在他死后一千多年，薛城和彭城会因为他的隐居地谁属，闹得不可开交。

    战火，最先是在大周教育出版社爆发。

    第三版的教材上，明确指出彭城为张谏隐居地。

    彭城因此大打张谏牌，甚至抓住有声电影大发展的风口，在彭城投拍了《张谏出山》的电影，闹出巨大影响。

    引发薛城方面强烈不满。

    本来，张谏和薛城也有千丝万缕的联系，而在张谏生活的时代，彭城归薛城统属。

    薛城也确实能找到不少支持自己的论据。

    两城一吵吵起来，问题就闹大了。

    没想到正在敏感关头，邮政系统又来添了一把火。

    新发行的邮票，也制作了张谏隐居题材的邮票，却把薛城当作张谏隐居地。

    这下，彭城方面不干了。

    双方越吵越热闹，报纸也纷纷跟风，一直平静的史学界难得遇到这么热闹的题材，也跟着吵吵起来了。

    因此衍生的风波，久久不靖。

    中枢负责教育和宣传的教宣廷，便命在文史界影响力最大的春申大学牵头，搞了这个研讨会，为张谏隐居地做一锤定音。

    举办研讨会的风声才传出，薛城、彭城两地的衙门，倍加关注，提前发力。

    因此，研讨会一开始，众多的专家就分成气旗帜鲜明的两派，展开激烈辩论。

    “……以上，是我对大家观点的总结，但这些观点都不新鲜，在座诸君必定耳熟能详。近来，关于张谏隐居地，临江仙提了个很妙的词，历史地理观。

    按临江仙的论述，当时彭城和薛城之间，隔着一条如今已不复存在的汉水。我仔细查阅过戴安的《水经》，刘梦泽的《河书》，的确找到了这条汉水。

    如果按隐居地属彭城说，明安公岂不在当时的叛军驻地隐居，以他的谨慎，是万万不会如此行险的。所以，单凭这点，就足以推翻彭城说。”

    宣讲台上，满头银发的李成凤教授发言完毕，台下顿起窃窃私语。

    前面所有的发言，皆没起到这样的效果。

    /108/108070/29127997.html


    第(3/3)页